Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores (SRE) de México, no se muestra sorprendido ni derrotado por el fallo en contra de la Corte Federal en Boston, Massachusetts, sobre la demanda civil que interpuso la dependencia a su cargo en contra de 8 empresas estadunidenses fabricantes de armas.
Este viernes 30 de septiembre, el juez Dennis Saylor, de la Corte Federal en Massachusetts, dio la razón a la industria de las armas al desechar la demanda del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, al considerar que la querella va en contra de las leyes estadunidenses.
“Desafortunadamente para el gobierno de México, todas sus denuncias o están prohibidas por la leyes federales o no tienen sustento por otras razones”, escribió el juez Saylor en la decisión que emitió a favor de las 8 empresas fabricantes de armas.
Y es precisamente este argumento sobre la inmunidad a la industria de las armas en Estados Unidos que emana de la Ley PLCAA la ventana de oportunidad que, según el canciller mexicano, abre posibilidades a México de una victoria en la apelación que se presentará muy pronto.
“El juez reconoce y relata todos los elementos de prueba que presentamos y que demuestran la negligencia de cruzar armas a México y cómo afecta a nuestro país, eso no lo cuestiona”, apunta Ebrard.
Sigue el canciller: “El argumento del juez es que la Ley de PLCAA, que entró en vigor en 2005, le da inmunidad a la industria de armamentos en Estados Unidos respecto a demandas civiles de personas, pero reconoce el impacto de la negligencia de la industria de las armas en nuestro territorio”.
Las 8 empresas impugnadas por México expusieron con éxito en la Corte ante Saylor que, la instrumentación de la PLCAA no es extraterritorial, por lo tanto, no tienen responsabilidad alguna en el asesinato de miles de mexicanos con los arsenales que fabrican.
La demanda civil del gobierno mexicano sostenía que, por medio del tráfico ilegal de armas estadunidenses, los narcotraficantes y el crimen organizado en general se empodera fuertemente para sus propósitos delincuenciales y a la vez comete miles homicidios.
En su denuedo a favor de la industria armamentista, Saylor amplió la inmunidad de PLCAA allende de las fronteras de Estados Unidos.
“Eso nosotros no lo aceptamos, por lo tanto, vamos a apelar diciendo que el juez ya reconoce la vinculación entre la negligencia de la industria de armas y el daño en México en miles de personas que han perdido la vida.
Lo que no es de admitirse, desde nuestro punto de vista, es que se argumente la inmunidad a la industria de los armamentos que opera en Estados Unidos para casos sucedidos fuera de su territorio; eso va a ser el núcleo de la apelación”, indica el titular de la SRE.
A destacarse del fallo de Saylor, fue su empatía con México y los mexicanos víctimas de la violencia que enaltecen las armas estadunidenses en manos de narcotraficantes y el crimen organizado.
“Esta Corte no tiene la autoridad para ignorar las leyes aprobadas por el Congreso, ni es su papel dividir posiciones para evitar comandos estatuarios aun cuando la denuncia pueda evocar una respuesta empática”, ecribió el juez Saylor.
Los armeros favorablemente ante la Corte en Boston denunciaron que el gobierno de AMLO, con su demanda, pretendía crear un conflicto entre el Poder Legislativo y el Judicial de Estados Unidos al solicitar que se anulara la instrumentación de una ley, la de la PLCAA.
INFORMACIÓN: PROCESO
%20de%20M%C3%A9xico,%20no%20se%20muestra%20sorprendido%20ni%20derrotado%20por%20el%20fallo%20en%20contra%20de%20la%20Corte%20Federal%20en%20Boston,%20Massachusetts,%20sobre%20la%20demanda%20civil%20que%20interpuso%20la%20dependencia%20a%20su%20cargo%20en%20contra%20de%208%20empresas%20estadunidenses%20fabricantes%20de%20armas.){kind=link}